｢将来的にはタバコ税の減収分も消費税で賄おうかしらね?｣

雪が気になったので寝る前に車の雪落とししてきた。雪よりも風だなー。すごい風。雪はべちゃべちゃ。車の片っ方に貼りついている。５時間後どうなってるか、だな。５時間この調子ならあとはどうにでもなるｗ仕事的にｗ 「日経の大機小機に「日銀の金融緩和はこれ以上できないから、消費税を年２％ずつ３回引き上げ」真面目に提案しているリフレ派論者もいますよ。消費税云々の前に ・年度予算２００兆円を超える特別会計の大縮小や公務員天下り禁止 ・公務員や議員の人数減と給料や待遇の見直しなど やるべきことがある。 [トップ] 再送：菅新財務相こうみる：消費税議論より重要に、日銀への圧力は限定的＝バークレイズ 森田氏 - ロイター 消費税率 世界比較: 世界の消費税率比較一覧　：サーチナ 世界の消費税（付加価値税）の税率の高い国　：外務省 国ごとの消費割合を比べていたら気になったので、各国の消費税を調べてみました。■高福祉といわれる北欧諸国の.. 新財務相が経済オンチだとする説が目につくが、要は歳出削減、消費税アップの財政規律派の見解だべ。つまり、明治官僚最たるもの財務省と経団連の代弁者に言われても、ストンとは落ちないんだよな。

消費税が導入されてもう２１年経ってるのか。５％になってからでも１０年以上経ってるのね。十年以上前の橋本内閣の頃から財政赤字だと大騒ぎし、消費税も5％に上げたにもかかわらず赤字は増える一方、しかも税収の分母にあたる名目ＧＤＰも小さくなってる。政府財務省はその事に対し説明責任を果たしてない。 だよね　嗜好品の税率があがるのは仕方ないけど、食料品と日用品の一部は除外してほしいよね　毎日のことだから　その議論をｱﾎﾞｰｰﾝさせて、消費税自体が悪みたいな論調ってどうかと思うよね先進国の大半では、消費税税率をひとくくりにせず、食料品などの生活必需品とそうでない商品とでは、税率を分けて設定..イギリスやアイルランド、メキシコ、オーストラリア等の国々では、食料品の消費税はゼロ（無税）...生活必需品の税率をきっちり分けている国のほうが、世界的にははるかに多いその主張は後半年先延ばしにするべきかと。またマニフェストとか出すんだろうか？ / 「消費税上げ、自由闊達に議論を」　仙谷戦略相 実はグローバル化の影響で高所得者に対する課税余地は少なくなっています．実質的には消費税や低中所得者からとって貧困層にばら撒く可能性が高い． なら恩恵を受ける人が嫉妬する馬鹿を圧倒的に上回るから。消費税あがるのはしょーがないと思うけど、食料品等の生活必需品の除外はいつはじまるんかねー？えらい税率の国だと、必ずセットになってると思うのだが。。。

マニフェストに責任感を負わせる意味で、守れなかった時の私刑を明記するってのはどうだろう。消費税死守→守れなかったら鞭打ち200回とか。鞭打ちに堪える総理、カコイイ！ 今年から消費税を簡易から本則に計算方法変わったので(;´Д`)これ以上上げられると非常に困りまするだから何でしょ？庶民から不満でないように新消費税の設計をスリム化すればいいだけですよ　何か誤解してません？　 　

リンクの切手がまだ微妙　drawrのスレ貼れなかったので諦めた←　また今度がんばる！私がBIを支持する理由１：現行の社会保障制度を続けると（改善するにしても）年金3割offや消費税18％や所得税大幅増税になるので、それに変わる、よりシンプルでトータルの負担が少なくなり、かつ公平な制度があるならばそれを利用しない手はないから. 消費税大幅増税しても重税低福祉国家に向かうと思ってます。消費税が15％になっても借金の利子払いのみで消えますから（元本は減らない）禿同 : 医療関係者には、医療だけでなく、介護、保育、教育も共有地のように利用できる社会の構築を掲げる団体であってほしいと思っています。いっそのこと、医療団体は医療のためではなく介護、保育、教育のために消費税の引き上げは必要だと考えていると言ってみてはどジャンボ３億当たったら、知らない生き別れの親戚出る前に即座に家かって家の維持費にまわす。　できれば消費税アップ前に当てたいなw極限すれば政治っていうのは、税金の使い道を決めること。政治家は選挙で選ばれる。その選挙時のマニュフェストでは消費税は上げないと言っている。で総理は脱税。こんな政権で消費税率上げたらテロが起きるわ。 行政刷新相「消費税上げ、１１年度税制改正で」